MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM :Sanık hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4, 62.maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2018 gün ve 2018/433 Esas ve 2018/584 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, suçun sübut bulmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün,tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
17/05/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... Yeldan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Melek Kılıç'ın yokluğunda 27/05/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy