MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Eşini tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 82/1-a-d, 53/1. ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan ... vekili, re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak:
Dosya duruşmalı olarak incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 17/01/2019 tarihinde 4. Celsede hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi de uygulanmak suretiyle hüküm fıkrası oluşturulup, bu yönde tefhim yapıldıktan sonra, duruşma tutanağı düzenlenerek taraf vekillerine verildiği, daha sonra Mahkemenin hataen takdiri indirim nedeni uygulandığını farkettiğini vurgulayıp, aynı gün tekrar duruşma tutanağı düzenlediği ve duruşmayı ertelediği, 29/01/2019 tarihinde yapılan duruşmada sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanmaksızın yeniden hüküm kurduğu ve taraflara tefhim edildiğinin anlaşıldığı,
17/01/2019 tarihinde kurulan hüküm açıklandıktan sonra Mahkemenin dosyadan el çekmesi gerektiği, bu cihetle 29/01/2019 tarihinde kurulan sonraki hükmün hukuki değerden yoksun olduğunun kabulünün zorunluluğu karşısında, 17/01/2019 tarihinde verilen kararın gerekçesinin yazılarak sanık müdafine, katılan ... vekili ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekiline tebliğinin yapılması hususlarında eksikliklerin giderilmesi ve 17.01.2019 tarihli karar yönünden ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
09/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ve katılan ... müdafii Avukat ... ve katılan vekili ...'in yokluklarında 10/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy