MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : 1- ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
2- ... ve ...'ı tehdit etmekten TCK.nin 106/2-a, 43/2, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına
Dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/229 esas, 2018/213 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiine 16.11.2018 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararı yasal süre olan 15 gün geçtikten sonra 14.12.2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında silahla tehdit nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince katılan idare vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.Sanık ... hakkında; mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 09.11.2018 tarih ve 2018/1379 esas, 2018/1487 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Bakanlık vekilinin, üst sınırdan ceza verilmesi, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy