MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, mala zarar verme, silahla tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında;
a)Hakaret suçundan; Ceza verilmesine yer olmadığına,
b)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
c)Tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a-c, 43/1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası,
d)Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan; TCK'nin 116/2, 119/1-c, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
e)Mala zarar verme suçundan; TCK'nin 151/1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,
2)Sanık ... hakkında;
a)Tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a-c, 43/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası,
b)Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan;
TCK'nin 116/2, 119/1-c, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
c)Mala zarar verme suçundan; TCK'nin 151/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,
d)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; beraat,
3)Sanık ... hakkında;
a)6136 sayılı Yasanın 13/4 ile TCK'nin 62, 52, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 1000 TL. adli para cezası.
4) Sanıklar ..., ... haklarında; Beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ....’ı kasten yaralamaya teşebbüs suçuna yardım, sanık ... hakkında mağdurlar ...,... ve ...’ı kasten yaralamaya teşebbüs suçuna azmettirme ve mağdurlar ... ve ...’ı tehdit suçuna azmettirme ve mala zarar verme suçuna azmettirme suçları nedeniyle verilen beraat hükümlerinin, taraflar ya da Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmediği, mağdurlar ... ve... müdafiinin süre tutum dilekçesinde sanık sıfatıyla hükmü temyiz ettiği, katılan sanık ...’in bu suçlar nedeni ile katılma hak ve yetkisi olmadığı anlaşıldığından hükümler tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs, sanıklar ....ve ...’ın mağdurlar ... ve ...’a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, mağdurlar ...,..., ... ve ...r’i nitelikli tehdit, sanık ...’in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanıklar ... ve ... açısından konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve nitelikli tehdit suçlarında haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs suçundan, sanık ...’ın mağdur ...’i öldürmeye teşebbüse yardım, sanık ...’nin mağdur ...’i öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatlerine karar verildiği kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar....ve ...müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ..., ..., ... ve ... müdafiinin eksik inceleme ve değerlendirmeye, öldürmeye teşebbüs suçunda suç vasfına ve haksız tahrik maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy