MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :TCK'nin 82/1-d, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... ve katılan kurum vekillerinin suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ile maktulün evli oldukları, maktul ...’in öldürme olayının tanığı ... ile arasında gönül ilişkisinin bulunduğu, bu hususun ...’nın alınan beyanında da doğrulandığı, sanık ...’ın bu durumdan şüphelenmesiyle olay günü hastaneye gideceğini beyan eden maktulü arkadaşından ödünç aldığı arabayla takibe başladığı, maktulün ...’nın arabasına bindiği ve bir süre gittikten sonra sanığa yakalandıklarını anlayınca arabayla kaçtıkları, sanık ...’ın aramasıyla, ...’nın maktulü sanığın yanına bıraktığı, sanık ile maktul arasında çıkan tartışma esnasında sanığın bıçakla maktulü yaralayarak öldürdüğü anlaşılan olayda; sanık ... hakkında TCK 29. maddesi uyarınca makul bir oran yerine yazılı şekilde asgari düzeyde indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy