MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, Tasarlayarak öldürme
HÜKÜMLER : 1- 14/02/2015 tarihinde sanık ...'ın maktule yönelik TCK'nın 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılması,
2- 27/03/2015 tarihinde sanıklar ... ile ...'ın maktule yönelik TCK'nın 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaları
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, kısmen re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... yönünden duruşmalı inceleme yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktul ...'a yönelik, 14/02/2015 tarihinde, kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ile ...'ın maktul ...'a yönelik, 27/03/2015 tarihinde, tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin, duruşmada ve temyiz dilekçesinde, eksik incelemeye, sanık ...'ın öldürme kastı bulunmadığına, tasarlama olmadığına, suça iştirak etmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin, tasarlama olmadığına, haksız tahrik bulunduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan ... vekilinin, sanıkların cezalarından indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, tasarlayarak öldürme suçu yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 26/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
26/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 29/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy