MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1-TCK'nin 82/1-d, 53/1,2,3, 63, 54. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52/2, 53/1,2,3, CMK'nin 231/5. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 2.500 TL adli para cezası ve hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, CMK’nin 231. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrikin varlığına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettiren Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Gaziantep İl Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 5.450,00.TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Gaziantep İl Müdürlüğü vekiline ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy