MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1)...'i kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/2, 86/3-a-e, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası,
2)...'i kasten öldürme suçundan, TCK.nin 82/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ...'in, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, anılan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'in maktul ...'i nitelikli kasten öldürme, katılan ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin yaralama suçunda alt sınırdan ceza belirlenerek ekisik ceza tayin edildiğine, takdiri indirime, sanık müdafiinin haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, TCK'nin 32. maddesinin tatbiki gerektiğine, delillerin doğru değerlendirilmediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara, katılan ...'ın sanığın öldürme suçundan en üst hadden cezalandırılması gerektiğine, katılan ...'ın sanığın öldürme suçundan en üst hadden cezalandırılması gerektiğine, yaralama suçu bakımından ise suç vasfının öldürmeye teşebbüs olduğuna yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy