MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü müdafiii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş ise de sanığın cezaevinden gönderdiği 19/09/2019 ve 10/10/2019 tarihli dilekçeler ile cezasının onamasını istediği, talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz itirazının CMK’nin 298. maddesi uyarınca reddine,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’ya karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekillerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mahkemece yeterli inceleme yapılmadan karar verildiğine, sanığın olayı tasarlayarak gerçekleştirdiğine, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12.02.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy