MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTULLER : ..., ...
KATILANLAR :..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, Nitelikli yağma
HÜKÜM :1)Sanık hakkında maktüller ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmek suçlarından TCK'nin 82/1-h, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (2 kez)
2)Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan; TCK'nin 149/1-a-c-d, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, kısmen re’sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktuller ... ve ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki sübuta, vasfa, yağma suçunun unsurları oluşmadığına, eksik araştırma, yetersiz deliller ve şüphe ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
07/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... müdafii Avukat ... 'in yokluğunda 10/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy