MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 16.01.2019
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında;
a) Maktuller ... ve ...'a karşı kasten öldürme suçlarından ayrı ayrı TCK'nin 81, 53. maddeleri gereğince; (2 kez) müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Mağdur ...'ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
d)6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52/2, 53 maddeleri gereğince 1yıl 6 ay 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... Müdafii, katılan ... vekili, kısmen ve re'sen.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya
okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'ye karşı kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki; sanığın öldürme kastının olmadığına, katılan Bakanlık vekilinin; ceza miktarına ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
21/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... 'ın yokluğunda 24/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy