MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanıklar ...haklarında;
Kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12'şer yıl 6'şar ay hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
3- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
4- Sanıklar ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan beraatlerine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aynı suçtan yargılanan sanıklar ... ve ... müdafiinin arasında menfaat zıtlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafiler tarafından yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve sanıklar müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 08/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
08/07/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ...'in yokluklarında, ...'nin yüzüne karşı 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy