MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nin 82/1-d, 35/1-2, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunarak:
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafinin yasal süresi içindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 29/03/2021 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi ile sınırlı inceleme yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, eşi mağdur ...'e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin teşebbüs derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
31/03/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 01/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy