MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM : Sanığın öldürülen ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi yollaması ile 87/4, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafiileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3. maddesi yollaması ile TCK'nin 87/4-2. cümlesi uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkin eleştirisine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un öldürülen ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemedeki; eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, sübuta, sanığın beraati gerektiğine, gerekçesiz alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiğine ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanmamasına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz
sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
13/09/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... 'ın yokluğunda 16/09/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy