MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, nitelikli tehdit
HÜKÜMLER :1) Sanık ...'nın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası, nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası,
2) Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan mağdurlar ... ve....'a yönelik TCK'nin 86/2, 53. maddesi gereğince 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2019 tarih ve Esas, Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı nitelikli tehdit, mağdur ...'a kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'a kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy