MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM :Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 35, 62/1, 53. ve 63 maddelerine göre, 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli Mahkemece verilen kararın yapılan incelenmesinde;
Gereği düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ve müdafiinin vasfa, ağır haksız tahrikin varlığına, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; o yer Cumhuriyet Savcısının sanığın eyleminin kasten yaralama suçuna vücut verdiğine, öldürmeyi gerektirecek husumet mevcut olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy