MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ...’in mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53 maddelerine göre 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.04.2016 tarihli ve 2015/62E-2016/134K sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun manevi unsurunun hatalı tespit edildiğine, haksız tahrik indirimi uygulanmadığına, katılan vekilinin; haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'in, mağdur ...'i, karın bölgesine bıçakla vurup batına nafiz halde iken bıçağı çevirmek suretiyle, karaciğer, onikiparmak bağırsağı ve midenin işlevinin sürekli zayıflaması ile safra kesesinin alınması nedeniyle organlarından birinin işlevini sürekli yitirmesine neden olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı şekilde 12 yıl ceza belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy