MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adam öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında açılan kamu davasında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan cezalandırılmasının da istendiği, görevsizlik kararında bu suçtan açılan kamu davasının da görevsizlik kararı kapsamında ağır ceza mahkemesine gönderilmesi karşısında atılı suçtan her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında mağdurların kendisine karşı tahrik hareketlerini içeren eylem bütünlüğüne göre TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerekirken, belirlenen oranda indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’ın katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve taktiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin vasfa, meşru savunmaya, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy