MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTÜL :...
KATILANLAR :..., ...
MÜŞTEKİ :...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR :..., ...
SUÇ :İhmali Davranışla Kasten Öldürme, Uyuşturucu Madde Kullanmak
HÜKÜM : Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2015 gün ve 2014/151 Esas ve 2015/157 Karar sayılı kararı ile,
1) Suça sürüklenen çocukların maktulü ihmali davranışla kasten öldürme suçundan TCK 83, 31/3. maddeleri gereğince kamu davası açılmışsa da, suça sürüklenen çocukların CMK 223/2-e. maddesi gereğince beraatlerine,
2) Suça sürüklenen çocukların uyuşturucu madde kullanmak suçundan TCK 191, 31/3. maddeleri gereğince kamu davası açılmışsa da, suça sürüklenen çocukların CMK 223/2-e. maddesi gereğince beraatlerine dair;
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili, kurum vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... vekilinin göndermiş olduğu 15.05.2019 havale tarihli dilekçesi ile davayı takip, davaya katılma ve temyiz iradesini açıkça ortaya koyması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2-249-247, 15.07.2008 gün ve 2008/9-95-195, 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d, 20/2 ve 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddeleri uyarınca, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının sanıklar hakkında yaşı küçük maktule yönelik ihmali davranışla kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen beraat kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; zamanaşımını kesen son işlem olan savunmalarının alındığı 24.06.2014 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen "5 yıl 4 aylık" asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında maktule yönelik ihmali davranışla kasten öldürme suçundan verilen beraat kararının Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili, kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İhmali davranışla kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocukların TCK 98/2. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye , beraat kararının hatalı olduğuna, kurum vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/06/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy