MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK.nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
Kasten yaralama suçundan CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
Hakaret suçundan CMK.nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafileri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan sanık ... hakkında; katılan sanık ...’a yönelik hakaret suçundan 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ......nin, katılan sanık ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, katılan sanık ...’in, katılan sanık ......ye yönelik kasten yaralama suçu, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-b maddesi uyarınca sanığın suçu işlediği sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan sanık ... Emre müdafiinin, meşru müdafaaya, suç vasfına, ceza miktarına, haksız tahrik oranına, katılan sanık ...’in beraat kararının hatalı olduğuna, katılan sanık ... müdafiinin, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy