MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ...'in, ...'i kasten öldürmek suçundan Bergama Ağır Ceza Mahkemesince TCK'nin 81/1, 53/1 maddeleri gereğince verilen müebbet hapis cezası (istinaf başvurusunun esastan reddi.)
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde yer alan "Sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar." ibaresi 20/11/2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "Uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir." şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin verilen istinaf talebinin reddi kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/04/2019 gün ve 2019/940 E-2019/866 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmanın varlığına, suçun sübutuna ve vasfına, haksız tahrik koşullarının varlığına yönelen vesair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. Maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. Maddesi uyarınca dosyanın Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 20/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy