MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme ve bu suça yardım, nitelikli yağma ve bu suça yardım
HÜKÜM : A-Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK'nin 37/1 maddesi delaletiyle 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
TCK'nin 37/1 maddesi delaletiyle 149/1-c, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
B-S.S.Çocuk ... hakkında; TCK’nin 39/2.c maddesi delaleti ile 82/1-h, 39/2-c 31/3. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
TCK’nin 149/1-c, 39/2-c, 31/3. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
Dair kararlara karşı yapılan istinaf incelemesinde;
Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmünün kaldırılmasına,
1-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nin 37. maddesi delaletiyle TCK'nin 82/1-a,h, 53. maddeleriuyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
TCK'nin 37. maddesi delaletiyle TCK'nin 149/1-c,d, 53. maddeleri uyarınca; 11'er yıl hapis cezası,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nin 149/1-c-d, 39/2-c, 31/3 maddeleri uygulanarak 4 yıl 4 ay hapis cezası,
Tasarlayarak bir suçu gizlemek delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla maktule ...'in ölümüne yardım suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekilleri, sanıklar müdafileri, suça sürüklenen çocuk ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ...ve... haklarında maktul ...’ye karşı nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule karşı nitelikli yağmaya yardım etme suçlarından verilen mahkumiyet, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule karşı nitelikli kasten öldürme suçu nedeniyle verilen beraat hükümlerinin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri, katılan ... vekili ve katılan bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi vermiş olduğu 08.11.2019 tarih ve 2019/2804 E, 2019/2344 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat etmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin suç işlemediğine, delil yetersizliğine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yardım etme kastının olmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına, beraat etmesi gerektiğine, katılan ... ve katılan bakanlık vekillerinin yağma suçundan az ceza verildiğine, suça sürüklenen çocuğun kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında maktule karşı nitelikli yağmaya yardım etme suçundan kurulan hükümde TCK’nin 39. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken “5 yıl 6 ay hapis cezası” yerine hesap hatası sonucu “6 yıl 6 ay hapis cezası” devamında da TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken “3 yıl 8 ay hapis cezası” yerine “4 yıl 4 ay hapis cezası” şeklinde fazla ceza tayin edilmesi ve kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve Yasaya aykırı görüldüğünden; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMK'nin 303. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; suça sürüklenen çocuk hakkında maktule karşı nitelikli yağmaya yardım etme suçundan kurulan hükümde belirlenen sonuç cezanın "3 yıl 8 ay hapis cezası" olarak, değiştirilmesine, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 5.722,00.TL maktu vekalet ücretinin sanıklar ve suça sürüklenen çocuktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlere yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy