MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl 10 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Kurum vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın eşi maktul ...’yi nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş; bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ceza miktarına, tahrik indiriminin fazla olması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin takdiri indirime ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Haksız tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 29. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, bozma ilamına uyulduğunun bildirilmesine karşın, haksız tahrikin derecesinde yanılgıya düşülerek, bozma ilamını da etkisiz kılacak şekilde alt sınıra yakın 19 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Bakanlık vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy