MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER :1)Sanıklar hakkında; Zozan'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81,35,62. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla, katılan ...'i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e, 35, 62. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezasıyla, sanık ...'i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e, 35, 62. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/2 ve TCK.nun 62, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezasıyla mahkumiyetine dair; Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2018 gün ve 2012/296 Esas ve 2018/209 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun eleştirerek esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.05.2019 gün ve 2019/1258 Esas 2019/1062 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.05.2019 gün ve 2019/1258 Esas 2019/1062 Karar sayılı kararının, sanık ... ve müdafii ile sanıklar Mehmet ..., İsmail müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK.’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz istemlerinin CMK.’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında; Zozan'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, Necmettin ve İzzettin'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından Siverek Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafiileri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun eleştirerek esastan reddine ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.05.2019 gün ve 2019/1258 Esas 2019/1062 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, sanık ... müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sübuta, suçvasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ Siverek Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy