(5237 S. K. m. 29, 31, 58, 62, 81) (5271 S. K. m. 266, 286, 291, 296, 298) (6136 S. K. m. 13)
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktuller ... ve ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; suça sürüklenen çocuğun cezaevinden gönderdiği 18.01.2020 tarihli dilekçe ile cezasının onanması istediği, bu istem temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMK 266/1 ve 298/1. maddeleri gereğince REDDİNE karar verilerek, sanık ... ve müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 03/10/2019 gün ve 2019/3617 Esas 2019/2300 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
1) Sanık ... müdafiinin, ruhsatsız silah taşımak suçundan verilen ek kararı yönelik yapılan temyiz itirazı hakkında inceleme;
Yerel mahkemece sanık hakkında 6136 sayılı Kanunu'nun 13/1 maddesi gereğince verilen 2 sene hapis ve 1200,00 TL adli para cezasının İstinaf Mahkemesince onanması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286. maddesinin 2. fıkrası (a) bendi göre kesin nitelikte olduğundan, temyizi mümkün olmaması sebebiyle, vaki temyiz talebinin reddine dair verilen 03/12/2019 tarihli Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...’e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvuralarının esastan reddine" dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/10/2019 gün ve 2019/3617 Esas 2019/2300 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; sübuta, suç vasfına, aksi halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24/02/2021 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)