MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2018 gün ve 2017/77 Esas-2018/407 Karar sayılı kararı ile,
Kasten adam öldürme suçundan: TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince 25 cezasına ilişkin hükmün,
Sanık müdafii ve katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine;
Bölge Adliye Mahkemesinin: CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’e karşı kasten adam öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 08.11.2019 gün ve 2019/1223 E. 2019/1823 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, meşru müdafa, haksız tahrik hükümlerinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suçun sübutuna, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorlu 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 19.01.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy