MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜMLER : 1)İlk derece Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/2019 gün, 209/31 Esas -2019/264 sayılı kararıyla verilen;
a- Sanık ... hakkında; TCK’nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu,
b- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nin 81, 29, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası, hak yoksunluğu,
c- Sanık ... hakkında; TCK’nin 81, 29, 39, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu,
d- Sanık ... hakkında; TCK'nin 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu,
2)Kararlarının istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/09/2019 tarih, 2019/3829 Esas ve 2019/2223 sayılı Kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılanlar vekilleri, Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 26/09/2019 gün ve 2019/3829 E. 2019/2223 K. sayılı kararının, sanıklar müdafileri, katılanlar vekilleri ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından ortaya konulan oluş, kabul ve gerekçelere göre; sanıklar ... ve ...’nun olay yerine silah getirmek, sanık ...’ın da asli fail olan ...’ı aracıyla olay yerine taşımaktan ibaret eylemlerinin TCK’nin 39. maddesi kapsamında kasten öldürme fiiline yardım etme olarak kabul edilmesinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme, sanıklar ..., ... ve ... hakkında bu suça yardım etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, vasfına, katılanlar ve vekillerinin eksik ceza verildiğine Cumhuriyet savcısının sanıklar ..., ... ve ... yönünden iştirakın niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme kısmen aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Kararın niteliği, hükmedilen ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Kozan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay kararının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy