MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62, 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 31.10.2017 tarihli ve 2018/732E-2019/238K sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 13.09.2019 tarihli ve 2019/2067E-2019/1747K sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii ve katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.09.2019 tarihli ve 2019/2067E-2019/1747K sayılı kararının, sanık ve müdafii ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.09.2019 tarihli ve 2019/2067E-2019/1747K sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin; meşru savunmaya, ağır haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına, maktul ile tanık Elvan’ın müşterek kızları olan tanık Hilal’in beyanlarına, sanığın savunmalarına ve HTS raporlarına göre sanık ... ile maktulün eşi Elvan arasında gönül ilişkisi olduğu, maktulün aile birliğinin bozulmasına etki edebilecek derecede ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı, maktulün sanığa bu sebeple saldırdığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaraladığı, sanıktan kaynaklanan haksız hareket ile maktulün sanığa yönelik saldırısı karşılaştırıldığında olayda etki tepki dengesinin sanık lehine değişmediği, bu sebeple sanık hakkında hüküm kurulurken haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiği halde yazılı biçimde asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.09.2019 tarihli ve 2019/2067E-2019/1747K sayılı kararının, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy