MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : 1) Sanık ...’in, babası maktul Nihat’ı kasten öldürme suçundan TCK’nın 82/1-d, 29, 62, 53 maddelerine göre 18 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 6136 sayılı kanunun 15/1 ve TCK’nın 62, 52, 50/1-a maddelerine göre 3.000 TL ve 400 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair; Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08.03.2019 tarihli ve 2018/646E-2019/112K sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 12.09.2019 tarihli ve 2019/2324E-2019/1957K sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 12.09.2019 tarihli ve 2019/2324E-2019/1957K sayılı kararının, sanık müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 12.09.2019 tarihli ve 2019/2324E-2019/1957K sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafinin; sübuta, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, sanık ile maktul arasında kim tarafından başlatıldığı belli olmayan tartışma ve karşılıklı itiş kakış sırasında, sanığın duyduğu öfke ve elem ile üzerinde taşıdığı bıçağı çıkartıp maktulü bıçakladığı ve ölümüne neden olduğu olayda, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde öngörülen haksız tahrik indiriminin asgari düzeyde uygulanması yerine yazılı biçimde makul bir düzeyde uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan Kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 12.09.2019 tarihli ve 2019/2324E-2019/1957K sayılı kararının, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy