MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2018 tarih ve 2018/72 Esas, 2018/537 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında ,
Maktül ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 39, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında,
Maktül ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında,
Maktül ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
Sanık ... Karakut hakkında,
Maktül ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar Sidar, ... ve İhsan hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanması sırasında "25 yıl" yerine "25" ifadesinin yazılması maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...'ın maktül ...'ı kasten öldürme, sanık ...'ın maktül ...'ı kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, sanık ... müdafinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, TCK'nin 36. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, katılanlar ... vekilinin suç niteliğine, sanıklar hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 28/09/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
28/09/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 30/09/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy