MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürme, silahla iş yerinde nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : 1) a) Sanığın, maktul ...'i bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-h, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Sanığın, maktul ...'e karşı silahla iş yerinde nitelikli yağma suçundan; TCK'nin 149/1-a-d, 53. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası,
c) Sanığın, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52/2, 53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair; Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2019 tarih ve 2017/290 Esas - 2019/23 Karar sayılı kararı
2) Kurulan hükümlerin tamamı yönünden; istinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.04.2019 tarih ve 2019/480 Esas - 2019/490 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.04.2019 tarih ve 2019/480 Esas - 2019/490 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında maktul ...'e karşı nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçları yönünden;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.04.2019 tarih ve 2019/480 Esas - 2019/490 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiin; sanığın öldürme kastı bulunmadığına, takdiri indirim ve diğer lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy