(5237 S. K. m. 35, 53, 58, 62, 63, 81, 82) (5271 S. K. m. 291, 302)
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih ve 2019/943 Esas, 2019/2617 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanıklar hakkında TCK'nin 35. maddesi uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 62 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, sanık ... hakkında mağdur ...' e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 39, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar müdafileri ile katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nin 81, 35, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 31/10/2019 gün ve 2019/943 Esas, 2019/2617 Karar sayılı kararında bozma nedenleri dışında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. madesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ...' in yaklaşık 14 yıl önce emekli olduğu ve emekli ikramiyesi olan 105.000 TL parayı sanık ...'in babası olan ...'ya 1-2 ay kullanması için verdiği, ...'nın ...'e olan borcunu ödeyememesi üzerine çek verdiği, çekin karşılıksız çıkması üzerine ...'nın ...'e senet verdiği, daha sonra ...'ın iflas ettiği ve 2013 yılına kadar ...'e para vermediği, 2013 yılında ...'in bu senet hakkında icra takibi başlattığı, olay tarihinde saat 17:00 sıralarında mağdur ...'in tanık ...'ye ait berber dükkanı önünde yanında bulunan tanık olan diğer şahıslar ile birlikte sandalyeler üzerinde oturdukları sırada sanık ...'in kullandığı motosiklet ile sanık ... ile birlikte olay yerine geldikleri, olay yerine geldiklerinde sanık ...'in tüfeği ...'ın elinden aldığı, ...'ın motosiklette beklediği, ...'in elinde bulunan tüfeği yaklaşık 1,5 metrelik mesafeden bir el ateş ettiği,...'in sağ bacağından yaralandığı, sanık ...'in da koşarak olay yerinden kaçtığı ve tüfeği ...'a vererek ve motosikleti kullandığı ve olay yerinden birlikte ayrıldıkları anlaşılan olayda;
-Sanıklar olay günü ...'ın yengesi ...'in evinde bulundukları sırada, ...'in ...'in kardeşi ...'a ait motosikleti istediği, ...'in motosikleti veremeyeceğini ancak ...'ın bırakabileceğini söylemesi üzerine temin ettikleri motosiklet ile sanıkların olay yerine gittikleri, sanık ...'ın motosikleti ... kullanırken tüfeği tutması ve olay yerinden birlikte ayrılmaları şeklindeki eylemi ile yardım eden sıfatıyla suça iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında sanık ...' ın mağdur ...'e yönelik TCK'nin 81, 35, 39. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin iştirakin derecesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 gün ve 2019/943 esas, 2019/2617 karar sayılı kararın CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek takdiren ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 02/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)