MAHKEMESİ :Ceza Dairesi, kasten öldürmeye azmettirme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, silahlı tehdit
HÜKÜM : ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
Sanık ... hakkında;
...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan beraat.
Sanık ... hakkında;
1- ...'e yönelik azmettirmek suretiyle kasten öldürme suçundan TCK'nin 38, 81, 53 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyet,
2- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1.200.- TL adli para cezası ile mahkumiyet.
Sanık ... hakkında;
1- ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 53 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyet,
2- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1.200.- TL adli para cezası ile mahkumiyet,
3- ...'e yönelik silahlı tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyet,
Hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile sanık ... hakkında silahlı tehdit suçundan verilen hükümler yönünden; doğrudan zarar görmemesi ve davaya katılma hakkı bulunmaması nedeniyle katılan ... vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümleri temyiz hakkı bulunmaması ile sanıklara tayin edilen cezanın tür ve süresine göre istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar kesin olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık ... ile sanıkların müdafilerinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’i kasten öldürme, sanık ... hakkında; maktulü kasten öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında; nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan beraat hükümlerinin, sanıklar ... ve ... müdafileri ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/05/2019 gün ve 2019/1587 esas, 2019/1565 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın suç işleme kastının olmadığına, sanık lehine TCK’nin 29, 34, 38/3, 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve somut delil olmadığına, sübuta, katılan ... vekilinin; sanıklar ... ve ...’in tasarlayarak kasten öldürme suçunu işlediklerine ve sanık ...’ın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreler dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 23/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy