MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : Sabiha Kunduz, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)Sanığın, katılana yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1.d, 35 ve 62 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası mahkumiyetine dair; ... 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/05/2019 tarih ve 2019/2 (E), 2019/174 (K) sayılı kararı
2)Sanığın katılana yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyet hükmüne ilişkin katılan ... vekilinin istinaf talebinin kabulü ile yeniden kurulan hükümde; sanığın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1.d, 35 ve 62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 11/10/2019 tarih ve 2019/2055 (E), 2019/2186 (K) sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 11/10/2019 tarih ve 2019/2055 (E), 2019/2186 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar başlığında suç tarihinin 29.09.2018 yerine 30.09.2018 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Sanık hakkında katılana yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ... 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; sanığın, katılana yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyet hükmüne ilişkin katılan kurum vekilinin istinaf talebinin kabulü ile yeniden kurulan hükümde; sanığın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1.d, 35 ve 62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 11/10/2019 tarih ve 2019/2055 (E), 2019/2186 (K) sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan kurum vekilinin, az ceza verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy