MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında yakın akrabayı kasten öldürme suçundan mahkumiyete dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2020 gün ve 2019/92 Esas, 2020/77 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında babası olan maktul ...’e karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta, sanık müdafiinin verilen kararın usul ve esasa aykırı olduğuna, sanığın beraat etmesi gerektiğine vesaireye yönelen, katılan Bakanlık vekilinin eksik incelemeye ilişen temyiz itirazlarının reddiyle, kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine vekalet ücretine karar
verilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 6.810,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan Bakanlık adına İstanbul İl Müdürlüğüne ödenmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN re’sen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.02.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy