MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ...'nun katılanlar ......'ye yönelik TCK 81/1, 35, 170/1-c, 6136 sayılı yasaya muhalefet ve tüm suçlardan ayrı ayrı beraatlerine dair; ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2016 tarih 2014/194 Esas, 2016/448 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm, katılan ... ... ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...'a 12/07/2016 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 02/08/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinde yapılmayan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... hakkında katılanlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; o yer Cumhuriyet savcısının atılı suçların oluştuğuna ve sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy