MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme suçuna yardım etmek.
HÜKÜM : TCK'nin 82/1-a, 39/2-c-1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Ceza Genel Kurulunun 28.05.2020 tarih 2020/1-163 E. 2020/240 sayılı kararı ile "yerel mahkeme kararının yeni hüküm niteliğinde olduğu ve temyiz incelemesinin Dairemizce yapılması gerektiği" yönündeki kararı üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, şüphenin sanık lehine değerlendirilmediğine, haksız tahrike, lehe hükümlerin uygulanmadığına, bu yöndeki taleplerin karşılanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Önceki bozma ilamında belirtildiği üzere; oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın kayınbiraderi olan maktul ile uzun bir zaman devam eden rızaya dayalı gönül ilişkisi bulunduğu, bu ilişki kapsamında sık sık cinsel ilişki yaşandığı, bu ilişkinin sanığın eşi ve kardeşleri olan haklarındaki hükümler kesinleşen diğer üç sanık tarafından öğrenildiği, olaydan bir gün önce tüm sanıkların bir araya gelip bu hususu konuştukları ve maktulü öldürmeye karar verdikleri, sanık ...'in yapılan plan dahilinde maktulü cinsel ilişki intibaıyla eve çağırdığı, maktulü içeri alıp bir odaya koyduğu, evde bekleyen diğer sanıkların maktulü öldürdükleri anlaşılan olayda; sanığın eylemin hem karar aşamasına hem icra aşamasına katılmış olması, sanıkların kendi aralarında yaptıkları işbölümüne göre maktulün öldürülmek üzere aldatılıp çağırılması ve diğer sanıklar için eylem imkanının tamamen hazırlanması görevinin sanık ... tarafından gerçekleştirilmiş olması karşısında, sanık ...'in diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurarak suçun işlenmesine TCK'nin 37/1 maddesi kapsamında asli fail olarak katıldığının kabulü ile cezalandırılması yerine, yazılı şekilde TCK'nin 39. maddesi kapsamında yardım eden sıfatıyla sorumlu tutularak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 18/11/2020 gününde oy birliği ile kabul edildi.
Full & Egal Universal Law Academy