MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi 24/09/2019 gün, 2019/185 (E) ve 2019/353 (K) sayı ile TCK'nin 81/1, 29, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası, istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafii, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen esastan ret kararının, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.01.2020 gün ve 2019/2842 E. – 2020/64 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; sanık müdafiinin, suçun sübutuna, suçun vasfına, meşru müdafaanın varlığına, azami oranda haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi haricinde tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, CMK’nin 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy