MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM : 1) Sanığın, maktul ...'i olası kastla öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 21/2. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 tarih ve 2014/46 Esas - 2018/775 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.01.2020 tarih ve 2019/854 Esas - 2020/43 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.01.2020 tarih ve 2019/854 Esas - 2020/43 Karar sayılı kararının, sanık müdafiileri ile katılanla... ve müşteki... vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında maktul ...'i olası kastla öldürme suçundan suçundan kurulan hükme yönelik katılanlar ..., Asiye, Nurşen ile müşteki Selahaddin vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen kararın katılanlar ... ve ...ile müşteki... vekiline 28.01.2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, katılanlar ve müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 30.06.2020 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında maktul ...'i olası kastla öldürme suçundan suçundan kurulan hükme yönelik sanık ... müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.01.2020 tarih ve 2019/854 Esas - 2020/43 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin; sübuta, suç vasfına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiilerinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy