MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım etme, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs, tefecilik, şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
SUÇ TARİHLERİ : 09/01/2013, 06/05/2013, 24/05/2013, 27/05/2013, 01/06/2013, 20/06/2013, 03/09/2013, 25/10/2013, 16/12/2013
HÜKÜMLER : A) Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/04/2018 tarih ve 2015/56 (E) ve 2018/157 (K) sayılı;
1) ... hakkında; Katılan ...'e yönelik tefecilik suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ... ve katılan ...'a yönelik şantaj suçundan 5237 sayılı TCK'nin 107/2-1, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-c, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) Mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine,
ç) Mağdurlar ... ve Melis'e yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
d) Mağdurlar ... ve Melis'e yönelik şantaj suçundan TCK'nin 107/2-1, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
e) Mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-c, 150/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
3) Sanık ... hakkında;
a) Katılan ...'e yönelik tefecilik suçundan TCK'nin 241/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 2400 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
b) Mağdur ... ve katılan ...'a yönelik şantaj suçundan TCK'nin 107/2-1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 39/1, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
4) Sanık ... hakkında;
a) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 12/2, 52/2-4, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 30.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
b) Mağdur ...'na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-c, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 39/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
5) Sanık ... hakkında; Katılan ...'e yönelik tefecilik suçundan TCK'nin 241/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 2400 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
6) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-c, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
b) Mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine,
c) Mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-c, 150/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
ç) Mağdur ...'na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-c, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
d) Mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-c, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
e) Mağdur ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
f) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
7) Sanık ... hakkında;
a) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 12/2, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 30.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
b) Mağdur ...'na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-c, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
B) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/02/2019 tarih ve 2018/1978 (E), 2019/408 (K) sayılı;
1) Sanık ... hakkında; Katılan ...'e yönelik tefecilik suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
2) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ... ve katılan ...'a yönelik şantaj suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
c) Mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın TCK'nin 149/1-c, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
ç) Mağdurlar ... ve Melis'e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
d) Mağdurlar ... ve Melis'e yönelik şantaj suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
e) Mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
3) Sanık ... hakkında;
a) Katılan ...'e yönelik tefecilik suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Mağdur ... ve katılan ...'a yönelik şantaj suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
c) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
4) Sanık ... hakkında;
a) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Mağdur ...'na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
c) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
5) Sanık ... hakkında; Katılan ...'e yönelik tefecilik suçundan kurulan hükme ilişkin sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın tefecilik suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
6) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-c, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) Mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
ç) Mağdur ...'na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişki istinaf başvurusunun esastan reddine,
d) Mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
e) Mağdur ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
f) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,
7) Sanık ... hakkında;
a) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Mağdur ...'na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/02/2019 tarih ve 2018/1978 (E), 2019/408 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılan Hazine vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2015 tarih ve 2015/92 Esas numaralı iddianamesi ile sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davası hakkında, herhangi bir hüküm kurulmamış ise de; mahkemesince bu suç hakkında zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüt içindeki yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme ve sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, anılan hükümler temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
1)Sanık ... hakkında tefecilik, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ... ve katılan ...'a yönelik şantaj, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik şantaj, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin ve katılan Hazine vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Tefecilik suçundan; verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan Hazine vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında tefecilik; sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik nitelikli yağma; sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma; sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet; sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağma; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs; sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 241. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın TCK'nin 241/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile mahkumiyetine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "mahkumiyet" kararı, istinaf mercii tarafından "beraat" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden;
Sanıklar ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden; Sanıklar ... hakkında TCK'nin 149/1-c-f-g, 35 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanıkların CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, bölge adliye mahkemesince ise sanıkların TCK'nin 149/1-c, 35, 53, 58 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararları, istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararları verilerek hüküm türü değiştirildiğinden;
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ye yönelik nitelikli yağma, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet; sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım etme; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan hükümler yönünden; sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararların temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/02/2019 tarih ve 2018/1978 (E), 2019/408 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair", "beraat", "mahkumiyet" hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin; yağma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına, sübuta, yerinde olmayan gerekçelerle yağma suçundan mahkumiyet kararı verildiğine, takdiri indirim uygulanmamasına, alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayinine, TCK'nin 63. maddesinin uygulanmamasına, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, lehe hükümlerin uygulanmamasına, eksik incelemeye, sonuç cezaların fazla hesaplandığına, sanık ... ve müdafiinin; takdiri indirim uygulanmamasına, mağdur ...'e yönelik hüküm yönünden sübuta, sanık ... müdafiinin; sübuta, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinine, indirim takdir edilmemesine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin; sübuta, sanık ... müdafiinin; sübuta, takdiri indirim uygulanmamasına, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinine, katılan Hazine vekilinin; sanık ...'in tefecilik suçundan cezalandırılması gerektiğine, delillerin yeterince değerlendirilmediğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanıklar ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy