(5237 S. K. m. 39, 52, 53, 58, 62, 82) (6136 S. K. m. 13) (5271 S. K. m. 223, 291, 296, 299)
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/11/2019 gün ve 2019/797 Esas 2019/2546 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, sanıklar ... ve ... hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçlarından verilen beraat kararlarının ise; sanıkların yargılama konusu eylemleri için Kanun’da öngörülen ceza miktarı gözetilerek, beraat kararlarının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak öldürmeye azmettirme ve sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin, sanıklar müdafileri, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısının istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; "sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden; İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi kararı ile, sanık ... hakkında tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2019 gün ve 2016/510 Esas 2019/6 Karar sayılı kararı hükmü kaldırılarak; TCK'nın 82/1-a, 62, 53, 58. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına," dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.11.2019 gün ve 2019/797 Esas 2019/2546 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suçun niteliğine, haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, suç kastı olmadığına, katılan vekilinin; sanıklar ... ve ... hakkında sübuta, sanıklar ... ve ... yönünden suç vasfına, ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)