MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : A-... 8. Ağır Ceza Mahkemesi Kararı:
1-a) Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 62, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan aynı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52/2, 53/1, 58/6, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezası,
2) Suça sürüklenen çocuğun kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezas... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Kararı: Hüküm fıkrasının sanık ... hakkında tekerrür uygulanmasına ilişkin bentlerinin "Sanığın, ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/722 esas ve 2014/366 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından hükmolunan cezanın TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükümlerin CMK’nin 280/1-a ve CMK’nin 303/1-c maddeleri uyarınca düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER :Katılan ... vekili, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ...’ın maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, her ne kadar suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yasal süresinde temyiz edilmiş ise de; suça sürüklenen çocuk ...’ın 18 yaşını ikmalinden sonra ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 23.09.2020 tarihli dilekçesinde hakkındaki mahkumiyet hükmünün onanmasını talep ettigi belirttiği, bu isteminin temyizden vazgeçme niteliginde olduğu anlaşılmakta suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla sanık ... müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’ın maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin, katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.02.2019 gün 2019/2396 Esas 2019/2438 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş oldugundan katılan vekilinin suç vasfına, sanık ... müdafiinin iştirak iradesinin mevcut olmadığına, verilen kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK'nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın ... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2020 gününde oy birligi ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy