MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme.
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 29, 31/3,31/son, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek suça sürüklenen çocuk müdafilerine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...'ın maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan hüküm kurulurken, haksız tahriki düzenleyen 18 ile 24 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, haksız tahrikin derecesinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde 21 yıl hapis cezasına hükmedilmişse de suça sürüklenen çocuk ... hakkında TKC'nin 31/3-son maddesi uyarınca sonuç cezanın 12 yıldan fazla olamayacağı göz önünde bulundurulduğunda bu husus sonuç cezayı değiştirmeyeceği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, meşru müdafanın varlığına, suça sürüklenen çocuğun yaşına, katılan vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 27/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy