MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ...’in maktul ...’ı olası kastla öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 21/2, 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; Kilis Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.07.2018 tarihli ve 2017/28E-2018/289K sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 13.03.2019 tarihli ve 2019/365E-2019/554K sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 13.03.2019 tarihli ve 2019/365E-2019/554K sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 13.03.2019 tarihli ve 2019/365E-2019/554K sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine, taksir derecesinde dahi sorumluluğu olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına, tanık ...’in 18.08.2016 tarihli kolluk ifadesine, tanık ...’ın 11.10.2016 tarihli kolluk ifadesi ve 17.03.2017 tarihli keşif ifadelerine göre, olay yerine sonradan gelen sanık ...’in hedef gözetmeksizin tüfekle bir kaç el havaya ve yere ateş ettiği, akabinde sanık ile husumetli olan Mustafa'nın tüfeği sanığın elinden almak istemesi nedeniyle çekiştirme sırasında da sanık ...’in, Adana Kriminal Polis Müdürlüğü’nün 29.09.2016 tarihli raporuna göre herhangi bir mekanik arızası bulunmadığı anlaşılan tüfeğin tetiğinin kendi kendine düşmeyeceği de gözetilerek, tetiğe basarak ateş ettiğinin kabulü gerekmekle, suçun olası kast ile insan öldürme olarak vasıflandırılmasında bir usulsüzlük görülmemekle birlikte, dosya kapsamına ve kabulü gereken hale göre, olası kasta ilişkin olarak 20 yıldan 25 yıla kadar uygulama olanağı öngören TCK’nın 21/2. maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan ceza verilmesi yerine yazılı biçimde en üst seviyeden ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 13.03.2019 tarihli ve 2019/365E-2019/554K sayılı kararının, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy