MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 tarih, 2014/39 esas, 2019/319 sayılı kararı ile; ...'e yönelik ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan
TCK.nin 23 ve 86/3-e, 87/4-2, 53, 63, 54/1. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurularının CMK.nin 280/1.a maddesi gereğince esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekilleri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2020 gün ve 2020/59 esas, 2020/96 karar sayılı ilamında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına ve sübuta, katılanlar vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...’nün elinde bulundurduğu bıçakla, maktul ...’yı batın bölgesinden bıçaklayarak yaralayıp ölümüne sebebiyet verdiği olayda; sanık hakkında TCK’nin 87/4. maddesinin 2. cümlesiyle uygulama yapılırken üst sınıra yakın ceza verilmek suretiyle hüküm kurulması yerine yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
V/T
Full & Egal Universal Law Academy