MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçun delillerini gizlemek amacıyla öldürme, kasten öldürme
HÜKÜM : CMK’nin 323/1. maddesi uyarınca mahkemece daha önce verilen 04.10.2013 tarihli ve 1994/50 esas, 2013/260 karar sayılı hükmün onaylanmasına dair
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece yargılmanın yenilenmesi istemi üzerine verilen hüküm hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlünün suç tarihi olan 27/08/1993 gününden sonra yurtdışına kaçtığı, İspanya'da yakalandıktan sonra Türkiye ve İspanya'nın da taraf olduğu Avrupa İade Konvansiyonu Sözleşmesi hükümleri uyarınca iade edilerek, 13/06/2012 tarihinde tutuklandığı, yapılan yargılama sonucunda "maktul ...'i kasten öldürme" suçundan 765 sayılı TCK'nin 448, 31, 33. maddeleri uyarınca 28 yıl; "maktul ...'yı bir suçun delillerini gizlemek için öldürme" suçundan ise 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırıldığı, bu hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece yapılan inceleme sonucunda "maktul ...'i kasten öldürme" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK'nin 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine, "maktul ...'yı bir suçun delillerini gizlemek için öldürme" suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise onanmasına karar verildiği, İspanya Ulusal Mahkemesi Ceza Dairesi 4. Kısmının 26/199 sayılı iadeye ilişkin hükmün (C) bendinde, verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının uygulanmasında, hükümlünün hayatının sonuna kadar cezaevinde kalmaması şartının ileri sürüldüğü; suç tarihi ve infaza ilişkin kanun hükümleri dikkate alındığında hükümlü hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının infazının, ömür boyu olarak değil, süreli olarak yerine getirileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine duruşma açılarak, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 5271 sayılı CMK’nin 323/1. maddesi gereğince 04.10.2013 tarihli ve 1994/50 esas, 2013/260 karar sayılı önceki hükmün onaylanmasına dair verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin sübuta, Avrupa İade Konvansiyonu Sözleşmesine aykırı davranıldığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy