MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi .
SUÇ : Kasten öldürme teşebbüs, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : 1-Katılan sanık ... hakkında;...'i silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
2-Katılan sanık ... hakkında;
a-...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b-...'ı silahla kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 11 ay 7 gün hapis cezası,
3-Sanık ... hakkında;
...'i kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan ... Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’yu kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...’i nitelikli tehdit, sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’yu kasten yaralama, sanık ...’nun mağdur ...’i nitelikli tehdit, sanık ...’un mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar İhsan ve ... müdafilerinin sübuta, katılan ... Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy