MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında, “kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25/06/2019 gün ve 2018/487 Esas, 2019/272 Karar sayılı kararı,
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvuruları üzerine hükmün, katılan Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği istinaf başvurularının esastan reddine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17/02/2020 gün ve 2019/1702 Esas, 2020/284 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Kurum vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/02/2020 gün ve 2019/1702 Esas, 2020/284 Karar sayılı kararına karşı, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında “kasten öldürme” suçundan kurulan hükme yönelik, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmün, sanık müdafiince süresi içinde temyizi sonrası, sanığın usulüne uygun olarak düzenlenmiş 10/03/2021 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında kurulan hükme yönelik, sanık müdafiinin temyiz talebinin, feragat nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298/1. maddeleri gereği REDDİNE,
2) Sanık hakkında “kasten öldürme” suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Dosya kapsamı ve kabule göre, Özbekistan uyruklu taraflar arasında duygusal beraberlik bulunduğu, aynı evde maktulün ablası tanık Orun da olduğu halde birlikte yaşadıkları, olay günü maktulün dışarı çıktığı, gece eski erkek arkadaşının da bulunduğu taksi ile eve geldiği, sanığın buna sinirlendiği, tartıştıkları, maktulün sanığın “artık seni sevmiyorum” dediği, bunun üzerine sanığın, “ya sen öleceksin, ya ben öleceğim, ilişkimiz ancak böyle biter” diyerek maktulü mutfaktan aldığı bıçakla, sol 5. interkostal aralık orta aksiller hattan, sol akciğerde alt lobdan gelen pulmoner vende komplet tam kat kesiye neden olacak ve tek başına öldürücü nitelikte olacak şekilde yaraladığı, maktulün bu nedenle hayatını kaybettiği olayda;
a) Maktulden kaynaklanan ve sanığa yönelik haksız tahrik teşkil edebilecek herhangi bir söz ya da eylem bulunmadığı halde, sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereği haksız tahrik indirimi uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
b) Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, hükümden sonra, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin eklenmiş olması gözetilerek, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan Kurum vekilinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/02/2020 gün ve 2019/1702 Esas, 2020/284 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “ Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy