MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık ...'ın katılan ... 'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 35/2, 62/1, CMK'nin 307/5. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair
2) Sanık ...'ın müşteki ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında yapılan uygulama sonucu bulunan 13 yıl 4 ay hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle bozma öncesi miktar olan 4 yıl 2 ay hapis cezasına indirildiği sırada uygulanan kanun maddesinin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi yerine 5271 sayılı CMK’nin 307/5 maddesi olarak hatalı gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin; sanığın suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, suç kastı bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın yaralama kastı bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.03.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy