MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
S.S.ÇOCUK : ...
MAĞDUR KATILAN : ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : TCK'nin 81, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında kimin başlattığı belli olmayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında suça sürüklenen çocuğun rastgele savurduğu bıçağın mağduru batın bölgesine isabetlerle yaraladığı, bozma ilamı doğrultusunda aldırılan Adli Tıp 2. İhtisas Kurulunun 13/02/2019 tarihli raporuna göre, darbelerin batına ve göğüse nafiz olmayıp hayati tehlikeye neden olmayan kas kesileri niteliğinde olduğu anlaşılmakla, meydana gelen yaranın niteliği, engel sebep ve taraflar arasında derin bir husumet bulunmaması nazara alındığında suça sürüklenen çocuğun öldürme kastıyla hareket ettiğinin kabulünü gerektiren her türlü kuşkudan uzak yasal ve yeterli delil bulunmadığı, eylemi ile ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğunun kabulü ile kasten yaralama suçundan alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgı ile kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy